La Technique Radio dans Radio REF
Posté le 2 juin 2008 par F6BCU dans Tribune Libre
(13 votes, note moyenne : 4 sur 5)
Loading ...Depuis 2004 et bien encore antérieurement :
Garde à vous à vos plumes ..!
Repos…SOS….SOS…articles en périls…nous avons besoin de technique…!
Garde à vous à vos plumes ..!
En fait il y a en France de nombreux constructeurs et autres radioamateurs qui désireraient partager leur savoir -faire, ils ne sont pas considérés, ni récompensés, même pas un abonnement gratuit à Radio-REF. j’ai eu vent d’une certaine Histoire qui s’est passée dans le département 57 il y a quelques mois, un OM de mes connaissances, sollicité pour donner la libre diffusion de ses articles techniques disponibles sur son site Internet, ( un vrai chef-d’oeuvre) dans Radio-REF, c’est vu au final remercié, il n’était pas sociétaire du REF-UNION. Lorsque l’on ne peut que constater de tels actes discriminatoires de la part de ceux qui prônent l’Ethique -Radioamateur à télécharger en ce moment sur le Site du REF-UNION, ne plus s’étonner si la clientèle au portillon devient si rare.
à suivre..F6BCU
Autres articles à lire sur des sujets similaires :
- La Technique Radio dans Radio REF : Réponse de F8ARR - 11 commentaires
- RADIOCONSTRUCTEUR D’ABORD, EXAMEN RADIOAMATEUR ENSUITE - 0 commentaires
- Les radios de l’ombre - 13 commentaires
- La Radio à l’école : le moyen de redonner vie au radioamateurisme ? - 5 commentaires
- Psychodrame OnlineRadio Vs TraficRadio et fermeture définitive du blog OnlineRadio - 6 commentaires
- L’AMSAT France cherche des rédacteurs pour son magazine le JAF - 0 commentaires
- Préfixe TX et indicatifs spéciaux - 0 commentaires
- Radioamateurs en France : Mais où sont les jeunes ? - 10 commentaires
Abonnez-vous aux news du blog Passion-Radio par email ou flux RSS (RSS Kézako ?)
2 juin 2008 à 23:12
3 juin 2008 à 8:29
chacun défend sa religion, notamment une religion la technique radio, mère du radiamateurisme, source de la survie de la communauté radiamateur, qui en aucun cas ne se ressourcera dans l’ombre du carnet de chèque par pure oisiveté…
6 juin 2008 à 20:41
Ce que vous dites est bien triste de faire ce genre de discrimination. mais pourquoi ne pas vous investir dans la FEFFRRA ?
7 juin 2008 à 18:01
Bravo F6BCU,
La vérité n’est pas toujours bonne a révéler, mais on se doit de le faire…Ceux qui font des commentaires se doivent d’indiquer leur nom ou indicatif….Il en est de meme avec la revue de l’UBA, elle est pleine de rien….Un grand vide au niveau technique depuis des années… Je n’insiste pas, je me suis vu sensuré lors de mon point de vue sur ”l’ETHIQUE” d’une certaine catégorie de radio-amateurs..Francis
7 juin 2008 à 18:19
je ne baisse pas les bras au contraire je cogne plus fort
tu as reçu le message du groupe je mets mon CD le radioHand book de la Ligne bleue en ligne prochainement pour tous gratos. Un om bien intentionné voulais me faire chanter pour me dissuader de faire la diffusion du CD sur Internet ; il paraît que l’on aime pas la technique et les constructeurs classés d’enmerdeurs. Pour l’instant je termine la mise ne boite du BINGO 80 DC 73…mon ami F.
8 juin 2008 à 0:02
Bonjour Bernard,
Je pense que vouloir opposer et railler les OM’s oisifs qui sortent le carnet de chèque face aux OM’s de la construction “maison” soit une bonne stratégie et contribue à l’amélioration des relations et de la communication des radioamateurs.
Notre passion, n’a pas besoin d’une énième polémique, qui plus est interne.
Comprenez bien que d’une manière générale les rancœurs internes et guère de clans SONT les principales raisons de l’ambiance déplorable qui règne depuis plus d’une dizaine d’années…
Sur l’oisiveté, je connais des radioamateurs qui travaillent déjà 10 à 12h par jour, parfois même les samedis et dimanches, et une vie de famille à préserver :)
Nous ne devons pas opposer les radioamateurs, ni créer une lutte de génération mais bien collaborer ENSEMBLE pour donner une chance à notre passion de subsister.
Enfin, si la construction OM est à encourager et à développer comme vous le faites si activement, il n’empêche que l’expérimentation et la construction radioamateur n’est pas gratuite et demande (en plus du temps et de la connaissance) des moyens pour s’équiper en matériels divers : composants, fer à souder, outillage divers, outils de mesure, etc.
Après le RX/TX construit, il a également l’antenne à réaliser, et qui demande d’autres types de matériaux, d’outillage, d’outils de mesure, etc.
Sans oublier le rotor pour l’antenne, le câble coaxial, bien difficile à construire soi-même hi et peut demander un budget de plusieurs centaines d’euros.
Pour ces raisons, on ne peut pas dire que la construction radioamateur soit vraiment plus économique, tout du moins pour la première construction quand on n’est pas déjà équipé.
La construction OM, comme les autres facettes du radioamateurisme est avant tout un choix d’une activité passionnante pour celui qui la choisie.
Il y a toujours eu, ou presque, des radioamateurs privilégiant les QSO’s et le trafic radio, et ceux préférant l’activité technique.
L’administration n’oblige pas à un équipement “fait maison”, elle reconnait par contre la mission de sécurité civile, d’aide et de mise à disposition lors d’évènements ayant détruit les autres moyens de radiocommunications.
Pouvoir disposer sur le marché, de postes radioamateur, puissants, prêt à l’emploi, fiable, est un critère à ne pas négliger pour certaines de nos activités.
73 de F1JXQ
David
8 juin 2008 à 8:15
Désolé mon ami nous ne sommes pas sur les mêmes longueurs d’ondes. Je travaille avec des éléments basics pour développer quelque chose qui fonctionne et remplacer ce qui n’existe plus par exemple le PTO qui est en cours sur votre blog, le DC40 et DC 80 un récepteur avec des filtres de bande en PVC d’électricien, ça ne coûte que la curiosité pour trouver les composants. Avec ce genre de récepteur et son VFO qui coûte aussi 4 sous vous pilotez un transceiver CW à conversion directe. L’antenne OM filaire ou verticale ce pas non plus la ruine. Moteur, Beam, je n’en cause jamais, le grand labo, l’artillerie d’appareil de mesures c’est le mythes pour se faire mousser. L’outillage le minimum çe n’est pas la ruine non plus.
Mais si je parle d’essence, d’expéditions DX de super stations ça c’est onéreux, 3 watts me suffisent.
Quand j’ai sorti avec mes amis fruit d’un travail sérieux le générateur Bingo SSB , à l’unanimité de tous, la critique à été positive c’est simple, facile à construire pas onéreux et sa fonctionne du premier coup.
Nous travaillons pour rendre la radio plus simple plus attractive pour les jeunes et les futurs OMS avec une bonne méthode retour aux sources : résultat ça fonctionne.
un nouveau Bingo 40 SSB vient d’être terminé je viens d’avoir le message, l’OM est enchanté il ne s’est pas ruiné, mais a un infini plaisir d’avoir construit, il faut aussi en parler
10 juin 2008 à 10:58
@ F6BCU : Bernard, nous pouvons ne pas être d’accord et être capable de s’exprimer dans le respect des opinions de chacun, c’est l’une des raisons de l’existence de ce blog mais votre comportement et d’autres visant à mépriser et dénigrer systématiquement comme vous le faites les OM’s oisifs comme vous les appelez est indigne d’un radioamateur qui se dit éthique et finalement ne sert pas votre cause car votre comportement vise encore un peu plus à opposer les radioamateurs entre eux, pire, cela décrédibilise de mon point de vue l’excellent travail que vous faites par ailleurs avec le groupe BINGO, tout ceci est fort dommage et déplorable mais nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude cher OM.
73 de F1JXQ
David
10 juin 2008 à 17:46
Je fais mon travail c’est d’informer sur la technique HF
à voir mon nouvel article sur le PFR3 XCVR de HENDRICKS livré en KIT ( sur le blog). Le manuel de montage est téléchargeable et le schéma disponible certains ne vont pas manquer d’y jeter un coup d’oeil pour s’enrichir.