http://www.passion-radio.org/blog/reglementation-radioamateur-le-nouveau-projet-a-letude-exclu/959#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=reglementation-radioamateur-le-nouveau-projet-a-letude-exclu Actualité et blog radioamateur : toutes bandes, Internet et Web, DX et Contests. Thu, 09 Feb 2012 13:10:43 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://www.passion-radio.org/blog/reglementation-radioamateur-le-nouveau-projet-a-letude-exclu/959#comment-3984 f8dzb Fri, 02 May 2008 13:07:37 +0000 http://www.passion-radio.org/blog/reglementation-radioamateur-le-nouveau-projet-a-letude-exclu/959#comment-3984 C'est un bon début, l'ensemble proposé est cohérent, et devrait être défendu par les associations nous représentant. CW et QRP à 100 %, mon seul désaccord me concerne la fusion des classes 1 et 2 qui n'a pas de réel intérêt. La Classe 1 représente bien, un effort pour passer à l'émission en CW, de la part de celui qui la recoit. Cela doit continuer a être reconnu, car sinon ce mode sera encore plus délaissé. La CW tout comme l'examen actuel ont un intérêt réel, car en premier lieu c'est un mode magique, il permet de désencombrer les bandes de facon simple, il permet de contacter la planète entière avec 5W HF et une bonne antenne, de trafiquer avec 50 euros de composants ... Et question méthode et déontologie de trafic, il n'y a pas vraiment photo avec les tenants du micro ... Il faut proposer pour les Classe 2, une possibilité de trafic HF dans tous les pays en réciprocité Harec et CEPT, dans tous les modes sauf en CW A1A c'est tout, mais pas la fusion des classes. Par pitié laissez cette différenciation qui ne gêne personne, sauf les ronchons. Faites un sondages chez les OMs qui ont passé cet examen de CW depuis le passage en HF des classes 2, pour savoir si c'est un bien ou pas d'avoir cette formule, vous verrez bien qu'ils y tiennent. Je ne vois pas à quel titre on leur retirerait cela si cela convient à une partie du monde radioamateur, sans créer de désagrément pour les autres, dès lors qu'il ne trafiquent pas en CW dans ces pays. (Aussi il est à noter que presque tous les OMs qui font de la CW acceptent bras ouverts, les F1 et F4 qui trafiquent en CW A1A, sans qu'ils aient passé le dit examen.) Amitiés Patrice C’est un bon début, l’ensemble proposé est cohérent, et devrait être défendu par les associations nous représentant.
CW et QRP à 100 %, mon seul désaccord me concerne la fusion des classes 1 et 2 qui n’a pas de réel intérêt. La Classe 1 représente bien, un effort pour passer à l’émission en CW, de la part de celui qui la recoit. Cela doit continuer a être reconnu, car sinon ce mode sera encore plus délaissé.
La CW tout comme l’examen actuel ont un intérêt réel, car en premier lieu c’est un mode magique, il permet de désencombrer les bandes de facon simple, il permet de contacter la planète entière avec 5W HF et une bonne antenne, de trafiquer avec 50 euros de composants … Et question méthode et déontologie de trafic, il n’y a pas vraiment photo avec les tenants du micro …
Il faut proposer pour les Classe 2, une possibilité de trafic HF dans tous les pays en réciprocité Harec et CEPT, dans tous les modes sauf en CW A1A c’est tout, mais pas la fusion des classes.
Par pitié laissez cette différenciation qui ne gêne personne, sauf les ronchons. Faites un sondages chez les OMs qui ont passé cet examen de CW depuis le passage en HF des classes 2, pour savoir si c’est un bien ou pas d’avoir cette formule, vous verrez bien qu’ils y tiennent.
Je ne vois pas à quel titre on leur retirerait cela si cela convient à une partie du monde radioamateur, sans créer de désagrément pour les autres, dès lors qu’il ne trafiquent pas en CW dans ces pays.
(Aussi il est à noter que presque tous les OMs qui font de la CW acceptent bras ouverts, les F1 et F4 qui trafiquent en CW A1A, sans qu’ils aient passé le dit examen.)
Amitiés
Patrice

]]> http://www.passion-radio.org/blog/reglementation-radioamateur-le-nouveau-projet-a-letude-exclu/959#comment-3842 F6BCU Thu, 24 Apr 2008 18:54:06 +0000 http://www.passion-radio.org/blog/reglementation-radioamateur-le-nouveau-projet-a-letude-exclu/959#comment-3842 <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)" target="_blank" rel="nofollow"><img src="http://www.passion-radio.org/images-blog/troll-detector.png" alt="commentaire modéré par troll detector" /></a>

]]>