Freeplug: Freebox CPL ou comment Free va brouiller les radioamateurs

Posté le 23 janvier 2008 par Passion-Radio dans Autres fréquences, Internet et Web, QRM, SWL et écouteurs

1 (pas intéressant)2345 (très intéressant) (5 votes, note moyenne : 4.4 sur 5)
Loading ... Loading ...

cpl-free-plug.jpgLe courant porteur en ligne (CPL sur wikipédia) est une technologie qui consiste à utiliser le réseau électrique par le biais d’adaptateurs pour transmettre des données numériques.

Free a choisi d’intégrer la dernière génération de cette technologie (Homeplug AV) dans les blocs d’alimentation des deux boîtiers de la Freebox HD : Freeplug. Les Freenautes bénéficient alors d’une liaison sécurisée avec un débit allant jusqu’à 200 Mbps entre les boîtiers ADSL et HD. Freeplug ne nécessite aucune configuration logicielle et est proposé sans surcoût.

Voici l’extrait du communiqué de presse de Free sur le lancement de Freeplug : la Freebox CPL, une sacré mauvaise nouvelle pour les radioamateurs, entre autres…

Le CPL ou Courant Porteur en Ligne est une technologie certes performante, y compris en terme de pollution des ondes radios et d’interférences dans les radiocommunications.

Les conséquences pour les radioamateurs proches d’installations CPL, c’est un brouillage du signal radio et des parasites, à écouter un exemple de QRM CPL sur : CPL, les radioamateurs disent NON !

Jusqu’ici Free à toujours fait faire les bons choix stratégiques et technologiques et est habituellement un moteur de l’innovation sur son secteur et d’avancées technologiques.

C’est pourtant, un mauvais choix de Free que de miser sur le CPL avec Free plug.

Déjà parce que cela “peut” marcher, Free dispose d’une telle clientèle et notoriété qu’un développement “grand public” en France de la technologie CPL risque bien de commencer, avec l’aide d’un nouveau spot publicitaire Free plug “crétin”.fr. D’autant que Freeplug est proposé sans surcoût, l’offre pourrait séduire…

Mais surtout, le CPL est en fait un mauvais choix pour des questions environnementales, écologiques. La pollution des ondes radios, est une pollution à part entière et devrait être intégré dans une démarche de développement durable elle-aussi, et de ce point de vue il n’y avait pas pire que le CPL. A lire le Pourquoi le CPL est une aberration technique de Michel Vonlanthen.

Il ne nous reste plus qu’a déconseiller aux personnes de notre entourage, et clients Free, de ne surtout pas choisir Free plug et préférer la Freebox HD Wifi MiMo ou le bon vieux cable ethernet RJ 45.

Dites non au CPL (et à Free plug) !

Source : Freenews

Autres articles sur les thèmes similaires :


Abonnez-vous aux news du blog Passion-Radio par email ou flux RSS (RSS Kézako ?)

7 commentaires pour “Freeplug: Freebox CPL ou comment Free va brouiller les radioamateurs”

  1. Fat dit :

    C’est sur, se faire irradier d’ondes Wi-Fi il n’y a rien de tel !

  2. Thms dit :

    alors ouais super la old school ! et comment tu fais qd ta prise tél est de l’autre coté de la pièce et là où tu as ta TV ??
    tu t’éclates avec un super fil RJ45 ! c’est trop beau en plus le long de la plinthe par exemple..
    enfin bref tt ca pour dire vive Le CPL !!
    et en + si t’as plusieurs tv c’est qd même bien bon !

  3. F1JXQ dit :

    @ Fat : Il ne me semble pas que le WIFI est fait l’objet d’une étude dans ce sens et si vous en connaissez une merci de la partager avec nous, où avez-vous lu ce que vous affirmez ?

    @ Thms : Tu met du WIFI ! le CPL est une calamité et une pollution.

  4. Stof dit :

    Le CPL… mais oui équipez-vous de CPL va ! y’a bien assez de vidéos sur youtube qui démontrent que c’est de la graille. le wifi va tellement mieux, et plus stable.

    Les alim à découpage qui équipent les appareils actuels brouilleront eux même votre liaison CPL.

    Si le CPL brouille les RA, eux brouillent aussi le CPL. Dans le cas ou votre voisin est équipé de CPL, faites du trafic radio sans retenue, vous risquez bien de voir des modem CPL passer en bas la fenêtre. C’est de sûr la crise de nerf assurée. Certains modem CPL se plantent s’ils ne reçoivent plus les signaux du contre-modem, il faut les déconnecter du réseau et les rebranchers afin qu’ils repartent quelques minutes.

    Votre liaison high-teck CPL entre votre truc-box et votre mega écran plat haute résolution vous fera regretter votre bon vieux câble réseau et RJ-45.

    Vive les images figée ! Meilleures salutations des grandes oreilles.

  5. parker dit :

    pour avoir fait de la CB pendant un moment,
    il est vrai que c’est nettement moins dangereux pour la santé (des appareils également) d’envoyer 5,20, 40W (voire bien plus) dans la tronche de ses voisins (et leur télé, et leur radio), comparé aux 50mW d’un CPL…
    après avoir lu l’article sur ” l’aberration technique” de notre ami CPL on y voit quand même une certaine mauvaise foi et un manque complet d’objectivité. (bien que certaines parties soit intéressantes et justes). par exemple, les biotrucs qui coupent le courant chez eux pour dormir, avec le vilain CPL, ils seront quand même irradiés.. cela pourrait presque être vrai si on ne tenait pas compte du fait que
    - le signal à haute fréquence utilisé ne passe pas le transfo (et autres selfs) que nous avons chacun sur notre compteur devant la porte de la maison.
    - un disjoncteur sur “off”, coupe littéralement la jonction des câbles électrique, et donc empêche tout signal de se propager
    mais aussi que :
    - leur voisin radio-amateur (CBiste et j’en passe) continue d’émettre
    - leur voisin en wifi aussi d’ailleurs
    - l’émetteur téléphonique, les téléphones sans fils, et les téléphones portables eux aussi, continuent de fonctionner.

    A noter aussi la comparaison aux câbles RJ45 blindés…
    là aussi on remarquera une vérité détournée. les câbles ne sont pas blindés pour éviter de perturber, ils sont blindés pour ne pas être perturbés… plus le câble est blindé, moins il est perturbé, mieux le signal passe, plus on peut monter en débit…
    (il est vrai aussi qu’un câble blindé empêche également de perturber les autres câbles réseaux collés à lui, c’est un peu a double sens, mais c’est pas le but premier)

    sur ce,
    j’avoue que faire passer un signal sur une fréquence radio dans câble électrique, c’était pas forcément l’idée lumineuse du siècle. Mais c’est pratique.

    je vous quitte et vous salue bien bas tout de même ^^

  6. indien dit :

    Je suis d’accord avec Parker. Je ne défends pas le CPL. Nous sommes désormais entourés de WI-FI, téléphonie mobile 3G, téléphones sans fils DECT.

    Bref, tout un amas d’ondes néfastes. Lorsque l’on a 10 réseaux WIFI à proximité de son habitation à pleine puissance, vous ne croyez pas que notre corps baigne jour et nuit ?

    Quels sont les effets à long terme ? L’amiante c’était tellement bien, on en mettait partout. Puis on a découvert malheureusement des années après des cas de cancers terribles. Combien de personnes sont touchées dans notre entourage par un cancer ? De plus en plus de monde a cette saloperie de cancer.

    Les relais de téléphonie mobile ? La propagation des ondes est néfaste nous le savons. Nous savons que les tissus humains absorbent les ondes et nos cellules ne doivent pas apprécier, ces micro ondes qui nous traversent des millions de fois par seconde.

    Le câble ethernet c’est certain est ce qu’il se fait de mieux. Mais faire des trous dans tous les murs de son appartement loué, ce n’est pas le top non plus. Lequel des deux est le plus dangereux : WIFI ou CPL ?

    En fait ce site manque d’objectivité et se focalise uniquement sur les radio amateurs.
    Il est certain qu’une CB avec les amplis derrière à pleine puissance, pour communiquer avec un mec qui se trouve à 20 bornes n’est pas cool pour les voisins. Combien de fois tu entends ton voisin parler dans ta Hi-Fi ou dans ta télé.
    On imagine alors que la CB chie sur toute la gamme de fréquences pour interférer comme cela.

    D’une manière ou d’une autre l’utilisation des ondes est néfaste. Avec la démocratisation de l’ADSL fourni avec Wi-Fi ou CPL on se retrouve avec un véritable four à micro-ondes. Des millions de box Wi-Fi en service 24h/24. Le réchauffement climatique c’est NOW

  7. Frederic ABIGNOLI dit :

    Bonjour,

    je fais de la restauration de radio anciennes des années 1920 à 1950 et depuis 3 ans je me plaignais de parasites permanent sur une bonne partie de la bande PO.

    en faisant des recherches avec un poste SANGEAN pour rechercher d’ou ca venait, j’ai compris que ca venais de la freebox. C’est une v4. je n’ai pas de CPL, et le WI-FI est géré par un firewall linksys. J’ai arrêté le wifi et tous els équipements HF, téléphone, etc. Ca continuait, j’ai coupé la freebox et tous els parasites ont disparus. Ca rayonnne a mort dans toute la maison, je pense que ca se propage par le secteur. je vais essayer de brancher un transfo d’isolement 220/220 avec un écran statique entre primaire se secondaire, au pire j’en bobinerai un pour voir.

    En tout cas, bien content d’avoir trouvé où ca merdait. Saloperie de freebox. moi c’est surtout en PO, et haut de bande OC jsuqu’a 3Mhz on va dire, disons de 700khz à 3Mhz. Un espèce de bruit large bande bien dégueu. C’est plein d’hamoniques, on en recoit partout.

    Frederic ABIGNOLI

Laisser un commentaire

Derniers QSO's sur le blog

Les articles les plus votés

Les catégories du blog

Flux RSS

Vidéos RadioAmateurs

Archives